為什么選擇宏信建發的鋼支撐？

一、宏信建發鋼支撐

 

當新型鋼支撐工藝遇到傳統的混凝土支撐，我們該如何選擇？是固守傳統，選擇混凝土支撐？還是勇于嘗試，選擇新型鋼支撐？

 

當新型鋼支撐工藝遇到宏信建發的鋼支撐，我們又該作何選擇？又是什么樣的改變讓你堅定不移地選擇了宏信建發的鋼支撐？

 

這里面的來龍去脈聽我給你慢慢道來……

 

二、鋼支撐與傳統混凝土支撐的對比

 

傳統的混凝土支撐施工周期長，安裝以及拆卸對周邊環境的影響較大，在這個注重環保、短平快的時代，混凝土支撐的局限性十分明顯。

 

鋼支撐與傳統混凝土支撐相比，鋼支撐清潔環保，施工速度快，可周轉，短期內的經濟效益遠遠高于混凝土支撐，詳見鋼支撐施工視頻。當鋼支撐的優勢遇到混凝土支撐，結果如何（見表1）：

 

 

從上述對比可以看出，鋼支撐相比傳統的混凝土支撐，新型鋼支撐在注重環境保護的當下具有不可比擬的優勢。除此之外，混凝土支撐剛度大、施工簡單便捷，在面對一些對環境、造價等要求不嚴格的項目時，它的優勢也較為明顯。因此，我們應該針對不同的項目情況選擇不同的支撐形式（見圖1）

 

 

 

圖1 不同的支撐形式

 

三、鋼支撐與傳統混凝土支撐的破壞形式、原因

 

1.鋼支撐破壞的主要原因是受偏心軸力

 

在現場鋼支撐安裝施工過程中，施工質量難以保證，鋼支撐與圍檁之間接觸不緊密，使支撐受到偏心軸力，進而誘發支撐失穩、掉落（見圖2）。

 

 

圖2 偏心導致支撐滑移

 

鋼支撐的活絡頭、角撐等受到偏心力，會使構件彎曲變形、焊縫點松動甚至拉斷，最終導致鋼支撐脫落使基坑發生垮塌事故（見圖3）。

 

 

圖3 活絡頭偏斜、斜撐焊縫斷裂

 

偏心受力也會使支撐發生撓曲變形，進而將支撐的連接螺栓拉斷（見圖4）。

 

 

圖4 螺栓斷裂導致支撐撓曲

 

 

2.混凝土支撐破壞的主要原因

 

大量的事故案例證實配筋率不達標是導致支撐桿件破壞的最大原因，而支撐端部開裂、支撐與立柱連接節點附近開裂、支撐的失穩破壞等成為最常見的破壞形式（見圖5）。

 

 

圖5 混凝土支撐破壞

 

Q：宏信建發的鋼支撐與其他鋼支撐相比又有什么優勢？

 

相比其他公司的鋼支撐，宏信建發的鋼支撐在連接方式、連接節點、材料性質、施工隊伍方面均有獨特的優勢（見表3）：

 

 

表3 宏信建發鋼支撐與其他鋼支撐的對比

 

更直觀的對比如下（見圖6、圖7）：

 

 

 

圖6鋼支撐連接方式的不同

 

 

圖7 鋼支撐不同連接節點

 

選擇宏信建發，相信品質。宏信建發周轉材料，做客戶信賴的合作伙伴！